대구시 취수원 이전 합의에 대구·안동환경운동연합 등 7개 시민단체 공동으로 '안동댐 중금속 원인부터 제거하라'며 기자회견을 열었다.

최근 권기창 안동시장과 홍준표 대구시장이 취수원 이전에 전격 합의한 것을 두고 대구·안동환경운동연합 등 7개 시민단체는 공동으로 8월 25일 오전 10시 30분 안동시청 전정에서 '대구시 취수원 안동댐 사용에 대한 시민단체 입장' 행사를 주관한 안동환경운동연합의 취지 발언과 각 단체들의 입장 발표에 이어 '안동댐 물을 송수관을 통하여 대구로 보내는 것에 대한 의견'으로 마무리 됐다.

먼저 김수동 안동환경운동연합 공동대표는 그동안 안동댐 물 중금속 오염에 대한 시민단체 등의 주장과 관련해, 지난 12일 권 시장이 SNS에 '참으로 어이가 없는 일'이라며 불편한 속내를 드러낸 것에 대해 언급했다.

그는 권 시장이 '시민과 소통하기 위해' 시장실을 2층에서 1층으로 내렸다고 언급하며, "시민과 소통하는 것은 공간의 문제가 아니라 자세다. 시민단체에서 문제를 제기했는데 시민의 목소리에 귀 기울이지 않는 것이 소통인가"라고 지적했다.

이어 영풍석포제련소 주변 환경오염 및 주민건강 공동대책위원회 임덕자 집행위원장은 환경부 자료를 인용해 낙동강의 중금속 오염 실태를 밝히며 "안동댐은 물 오염원의 해결이 근본이다. 지금도 유입되고 있는 오염원을 원천 차단하고 댐의 중금속 퇴적물 해결 방안을 수립하여 생명이 흐르는 낙동강을 만들어 주길 간곡히 바란다"고 주문했다.

또한 대구환경운동연합 정수근 생태환경보존국장은 "안동댐으로 취수원을 옮기겠다고 하는 것은 댐의 중금속 칵테일을 대구시민들에게 먹이겠다고 하는 무식한 짓"이라고 주장하며 "안동시장과 대구시장은 시장 자격이 없다"고 강도 높게 비판했다.

안동환경동동연합 조영준 공동대표는 의견 발표에서 환경부 자료를 인용해 "낙동강 상류 수질·퇴적물 측정 결과 공개에서, 퇴적물이 모이는 안동댐 지점 3곳은 나쁨 등급부터 매우 나쁨 등급까지 나타났다"며 "안동댐 상류 퇴적물의 카드뮴 오염에 미치는 석포제련소의 기여도는 제련소 부근에서 77%~95.2%, 40km 하류에서 67%~89.8%로 추정됐다"고 공개했다.

또 "독성이 매우 높은 발암성 물질인 비소와 카드뮴으로 오염된 퇴적물이 안동댐 바닥에 1ｍ 정도의 두께로 쌓여 있다"며 "전국의 하천호소 퇴적물 중 중금속오염으로 인해 '매우 나쁨' 등급을 받은 곳은 안동댐이 유일하다"고 강조했다.

조영준 공동대표는 "각 가정의 물탱크 바닥에 이 중금속 덩어리 퇴적물을 깔아두고 이 퇴적물 위를 흐른 물을 식수로 사용하는 것과 같은 위험한 결정에 당신은 동의할 수 있는가?"라고 반문하기 했다.

그러면서 "각 가정의 물탱크 바닥에 이 중금속 덩어리 퇴적물을 깔아두고 이 퇴적물 위를 흐른 물을 식수로 사용하는 것과 같은 위험한 결정에 당신은 동의할 수 있는가?"라고 반문하기 했다.

이와 함께 "안동댐이 안동시 관내에 있다고 하여 안동댐 물의 주인인 듯 행동해서도 안 된다"며 "안동댐의 건설로 인해 피해를 받아온 안동시민의 동의와 지리적으로 안동과 대구 사이에서 물을 이용하고 있는 시·군민들의 동의와 합의도 필요하다"고 마무리했다.

안동댐 물을 송수관을 통하여 대구로 보내는 것에 대한 의견<전문>

최근 권기창 안동시장과 홍준표 대구시장이 만나 대구 수돗물의 원수를 안동댐에서 가져오는 것에 전격 합의했다.

이 현안에 안동환경운동연합과 대구환경운동연합은 공동성명서 등을 통해 안동댐의 중금속오염 문제를 제기하였고, 이에 대해 권 시장은 SNS에 '어이가 없다'라며 기존의 입장을 굳히는 의견을 내비쳤다.

홍 시장은 '대구시민들이 1인당 월 1천 원 정도만 더 부담하면 (안동댐) 1급수를 누릴 수 있다'라고 하였고 권 시장은 '안동의 입장에서 보면 깨끗한 물을 낙동강 하류에 안정적으로 보낼 의무가 있고, 상생 협력이 돼야 한다'라고 안동댐 물을 대구 식수원으로 사용한다는 홍 시장의 대전제에 동조했다. 많은 양의 물을 하천을 건너뛰어 직송하겠다고 결정하는 것은 안동의 양반스러움에 반하는 성급하고 위험한 행동임을 아래의 이유를 들어 설명하고자 한다.

안동에서 대구로 물을 보내는 것은 고속도로를 통해 물건을 수송하는 것처럼 단순한 일이 아니다. 100 킬로미터가 넘는 길이의 강과 하천을 흐르며 하천과 하천유역의 생물들에 필수적인 물을 송수관을 통하여 대구로 직행하게 보내는 것은 안동과 대구 사이의 강과 하천에 서식하는 생명의 생명수를 앗아가는 것이다. 이는 우리나라의 근간을 이루는 물줄기를 건드리는 일이며 생태계에 미치는 악영향을 고려하지 않은 성급한 결정이다.

이미 임하댐 물의 일부분을 관로를 통하여 영천댐으로 보내고 있는 상황에서 일 60만 톤의 물을(구미 해평취수장에서 취수하기로 했던 양의 약 2배) 직수하는 것은 하류 생태계를 고려하지 않은, 단순히 대구시민이 1,000원만 내어서 해결되는 문제가 아니다.

또한 안동댐이 안동시 관내에 있다고 하여 안동댐 물의 주인인 듯 행동해서도 안 된다. 법적으로도 안동댐은 안동에 있지만, 안동시의 소유가 아니다. 소유권자인 수자원공사도 물을 보내는 것에 대한 전권이 있다고 하기 어렵고, 안동댐의 건설로 인하여 피해를 받아온 안동시민의 동의와 지리적으로 안동과 대구 사이에서 물을 이용하고 있는 시 군민들의 동의와 합의도 필요하다. 내가 사는 지역을 통하여 흐르는 물은 과다하지 않게 우선 사용할 수 있으나 깨끗이 처리하여 방류할 의무가 동시에 있으며 상당량의 물을 멀리 떨어진 지역에 직송하는, 마치 독점적 소유권을 가진 것과 같은 행동은 인간과 자연생태계가 공유해야 할 물에 대한 예의가 아니다.

조사연구에 의하면 독성이 매우 높은 발암성 물질인 비소와 카드뮴으로 오염된 퇴적물이 안동댐 바닥에 1ｍ 정도의 두께로 쌓여 있다. 환경부 발표에 의하면 전국의 하천호소 퇴적물 중 중금속오염으로 인해 ‘매우 나쁨’ 등급을 받은 곳은 안동댐이 유일하다. 현재도 안동댐에는 오염된 퇴적물이 계속 퇴적되고 있어 과거의 문제가 아니라 현재 진행되고 있는 중대한 환경문제이다. 비가 많이 올 때 안동댐으로 탁수가 유입되고 있으며 탁수의 부유물(주로 흙 성분)을 분석하였고 중금속 오염도가 매우 높은 정도인 것으로 보고되었다. 이 흙 성분은 안동댐에 계속해서 퇴적될 것이고 오염 발생과 퇴적은 현재도 진행되고 있다는 것이다.

이 오염의 근원은 상당 부분 영풍석포제련소와 관련이 있고 석포제련소 하류 물고기의 체내중금속 농도가 다른 지역의 물고기에 비해 높다는 것이 밝혀졌다. 불행 중 다행으로 퇴적물에서 중금속이 쉽게 녹아 나오지 않아 현재 안동댐 물에서 중금속 농도는 낮게 측정되나 환경 조건이 변화하면 언제라도 녹아 나올 가능성을 배제하기 어렵다는 것이 전문가들의 의견이다.

안동시민 또한 안동댐 물을 식수로 하지 않고 임하댐 하류의 물을 상수원수로 하고 있다. 현재 퇴적물에서 중금속이 녹아 나오는 비율이 낮다고 하여 각 가정의 물탱크 바닥에 이 중금속 덩어리 퇴적물을 깔아두고 이 퇴적물 위를 흐른 물을 식수로 사용하는 것과 같은 위험한 결정에 당신은 동의 할 수 있는가?

우리는 1,300만 명의 젖줄이며 자연생태계의 생명줄인 낙동강 전체의 수질을 깨끗하게 유지하여야 할 의무가 있다. 특정 지역의 수질 관리가 되지 않는다고 해서 식수로 쓸 물을 다른 먼 곳에서 가져오는 것으로 해결하면서 그 지역의 수질을 개선하겠다는 말을 믿을 수 있는가? 그 물은 하류 주민의 식수가 되기도 하고 농업용수가 되며 자연생태계의 생명수이다.

대한민국은 더 이상 먹고사는 것에 급급한 후진국이 아니다. 경제적으로 선진국에 진입하면 환경적으로도 선진국으로 행동해야 하고 지자체장들은 시민들에 한발 앞서 선진적 환경 의식을 가질 필요가 있다. 오염을 배출하는 산업은 개선이 필요하며 오염을 배출한 지자체가 먹는 물을 공유하는 것에 인색한 것도 예의가 아니다.

안동과 대구 사이의 100km가 넘는 거리에 송수관을 설치하고 물을 이동시키는 것은 인간과 생태환경에 지대한 영향을 미치는 우리나라의 가장 큰 물줄기를 건드리게 되는 일이다. 현재 분석 수치상으로 1등급이라 하여 발암성 물질을 퇴적물로 둔 곳을 흐르는 물을 두고 1등급수의 특혜를 누리게 되는 것이라고 말하는 것에는 어폐가 있다.

낙동강은 흐르며 그 지역들을 모두 연결한다. 모두가 합심하여 오염되고 있는 낙동강 전체를 구하는 노력이 이 문제의 근원적 해결 방법이다. 안동댐의 물을 가져와 대구 수돗물로 사용하는 것에 대한 논의는 단순히 대구시장과 안동시장 이 둘의 합의가 아닌 환경적 문제 해결과 함께 위에 언급한 구성원들과 사회적인 동의와 협의를 하는 것에서부터 출발해야 한다.

2022.   8.  25.

영풍석포제련소 주변 환경오염 및 주민건강 공동대책위워회/안동장애인자립생활센터/정의당 안동시 창당준비위원회/천주교안동교구정의평화위원회/한살림경북북부/대구환경운동연합/사단법인 안동환경운동연합

2022-08-25 16:30:45 / 김태동 기자(tdongk@ugn.kr)

김태동 기자의 다른기사보기